Principales Unités de poids et valeurs actuelles en gramme (ordre croissant)
Guérah גרה = Mé’a מעה
Correspond à : un mé’ah ; un vingtième de chékel à l’origine [1].
Equivalents modernes (environ): 0.5975 grammes [2];
Valeur 'une masse d'argent d'un poids de 16 grains d'orge, environ 384 milligrammes.
Dinar דינר = 4,25 grammes
Correspond à : six ma’ah d’argent[3] ; un centième d'une livre romaine[4] ;
Equivalents modernes (environ): 4,25 grammes [5] ;
Kortov קורטוב = 9 grammes
Correspond à :
Equivalents modernes (environ): = 9 grammes [6] ;
Chéqel = 7,2 gr. à 17 grammes
Correspond à : un séla’
Correspond à : 20 guéra וְהַשֶּׁ֖קֶל עֶשְׂרִ֣ים גֵּרָ֑ה « Et le sicle sera de vingt guéras » (Yé'hézkèl 45, 12).
Equivalents modernes (environ):
17 grammes [7] ;
« Le chéqel … utilisée comme unité de poids d'environ 7, 2 grammes » [8].
Séla’ סלע = 17 grammes
Correspond à : un chéqel ; à 24 ma’ah [9]. Rachi indique qu’il vaut 4 pièces d’or [10].
Equivalents modernes (environ):
17 grammes [11] ;
« Le chéqel … utilisée comme unité de poids d'environ 7, 2 grammes » [12].
Ounze - Once
Correspond à : 2 sela 's [13] ; 2/25 d'un mané[14].
Prass פרס = 212,5 grammes
Correspond à : 100 dinars [15]
Equivalents modernes (environ): = 212,5 grammes [16] ;
Tartimar תרטימר – ou טרמיטר ou Demi-Maneh
Correspond à : ½ Maneh 176
Maneh מנה = Minae 425 grammes
Correspond au mina 177. (Mine)
Correspond à : 1 Litra (livre). Précision de Rachi[17].
Correspond à : 20, 25, 15 sicles
עֶשְׂרִ֨ים שְׁקָלִ֜ים חֲמִשָּׁ֧ה וְעֶשְׂרִ֣ים שְׁקָלִ֗ים עֲשָׂרָ֤ה וַֽחֲמִשָּׁה֙ שֶׁ֔קֶל הַמָּנֶ֖ה « vingt sicles, vingt-cinq sicles, quinze sicles, seront votre mine » (Yé'hézkèl 45, 12).
100 dinars d'argent - 4 dinars d'or. 178.
Equivalents modernes (environ): 425 grammes179 ; 750 gr. environ180 ;
Versets : 181 ;
MANE ITALIENNE מנה איטלקי
MANE DU SACRE מנה קודש
200 dinars d'argent.
QUART DE MANEH 182.
Histoire et comparaisons: A Ninive, vers 2574 AEC, des poids de pierre portaient inscrit « Dix Manahs »[18] . Cette unité pondérale fut diffusée par les marchands phéniciens et fut adoptée par les Ioniens sous ce même nom : « ce fut la mine qui, par la suite, devint dans le monde grec une unité de compte de la monnaie » [19]
En Mésopotamie, la Mine (Manu) valait 60 sicles = 500,4 g [20].
Litra לטרא = livre = 425 grammes
Ce nom rappelle celui de la livre romaine[21].
Correspond à : 1 Maneh
Equivalents modernes (environ):
425 grammes[22]
750 gr. environ selon [23] ;
Le litra de Cologne (ליטרא ששוקלין = Livre de Cologne) = 100 pièces d’or [24].
Kikar ככר = talent = 25,5 kg.
Correspond à : 6000 dinars d’argent [25] ; soixante minæ[26] ;
Equivalents modernes (environ): 25,5 kg d’argent ; 27 kg d’argent [27].
Versets. A propos du chandelier, il est écrit : כִּכָּ֛ר זָהָ֥ב טָה֖וֹר יַֽעֲשֶׂ֣ה אֹתָ֑הּ אֵ֥ת כָּל־הַכֵּלִ֖ים הָאֵֽלֶּה׃ « Avec un talent d’or pur on le fera ainsi que tous ces ustensiles-là » (Chémot 25, 39). Rachi précise : « Le talent pour l’usage profane était 60 mines. Pour l’usage sacré il était double, 120 mines. La mine équivaut à la livre qui servait à peser l’argent selon le poids de Cologne. Cela fait 100 pièces d’or, soit 25 séla’, le Séla’ valant 4 pièces d’or » (sur Chémot 25, 39).
Histoire et comparaisons - En Mésopotamie, le tatent (Biltu) correspondait à 60 Manu= 3000 sicles= 30,024 kg [28]. En Grèce, le talent attique pesait environ vingt-sept kilos (Athènes).
---------
NOTES
[1] A propos du chékel, valant 20 guéras, Rachi précise : « vingt ma’ah, telle était la valeur d’origine. Mais on a ajouté plus tard un sixième à sa valeur (TB Békhoror 50a). C’est ce qu’ont enseigné nos maîtres : un dinar vaut six ma’ah d’argent, et un séla’ vaut vingt-quatre ma’ah » - Rachi sur : Wayikra 26, 25.
[2] R’ Shmouel Rozenberg, מידות ושיעורי תורה .Tableau משקולות, Daat
[3] « un dinar vaut six ma’ah d’argent » - Rachi sur : Wayikra 26, 25.
[4] R’ Adin Steinsaltz (1995), Le Talmud… Guide et lexique, p. 264.
[5] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[6] Sidour Pata’h Eliyahou, édition bilingue. 1997, page 111, note 1.
[7] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[8] Modia, www.modia.org/tora/chemote/kitissa.html (consult 1er mai 2008).
[9] Un « séla’ vaut vingt-quatre ma’ah » - Rachi sur : Wayikra 26, 25.
[10] Rachi précise : « Le talent pour l’usage profane était 60 mines. Pour l’usage sacré il était double, 120 mines. La mine équivaut à la livre qui servait à peser l’argent selon le poids de Cologne. Cela fait 100 pièces d’or, soit 25 séla’, le Séla’ valant 4 pièces d’or » (sur Chémot 25, 39).
[11] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[12] Modia, www.modia.org/tora/chemote/kitissa.html (consult 1er mai 2008).
[13] R’ Adin Steinsaltz (1995), Le Talmud… Guide et lexique, p. 264.
[14] R’ Adin Steinsaltz (1995), Le Talmud… Guide et lexique, p. 264.
[15] Note 11, Edit. Safra du T.B. Ta’anit, p. 21b.
[16] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[17] Rachi précise : « Le talent pour l’usage profane était 60 mines. Pour l’usage sacré il était double, 120 mines. La mine équivaut à la livre qui servait à peser l’argent selon le poids de Cologne. Cela fait 100 pièces d’or, soit 25 séla’, le Séla’ valant 4 pièces d’or » (sur Chémot 25, 39).
[18] Ces poids étaient sculptés sous forme de canards. François Rebuffat (1996), La monnaie dans l’antiquité, p. 18.
[19] François Rebuffat (1996), p. 18.
[20] François Rebuffat (1996), p. 19.
[21] R’ Adin Steinsaltz (1995), Le Talmud… Guide et lexique, p. 264.
[22] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[23] Indication donnée pour Maneh. Sidour Pata’h Eliyahou, édition bilingue. 1997, page 109, note 2.
[24] Rachi précise : « Le talent pour l’usage profane était 60 mines. Pour l’usage sacré il était double, 120 mines. La mine équivaut à la livre qui servait à peser l’argent selon le poids de Cologne. Cela fait 100 pièces d’or, soit 25 séla’, le Séla’ valant 4 pièces d’or » (sur Chémot 25, 39).
[25] R’ Moché Feinstein, cit. R’ Arié Carmell (1994), Aide à l’étude du Talmud, Maronme, Paris, p. 83
[26] Talmud (Bek. 5a) cit. par Jewish Encycl., article cité
[27] « il existait des kikars moins pesants » précise R’ Adin Steinsaltz (1995), Le Talmud… Guide et lexique, p. 264.
[28] François Rebuffat (1996), p. 19.